tag:blogger.com,1999:blog-3099424638856480572.post2334264080494373525..comments2024-03-29T15:39:52.113+02:00Comments on springsharp: Podsumowanie 1909 r.de Villarshttp://www.blogger.com/profile/11102934669707062450noreply@blogger.comBlogger28125tag:blogger.com,1999:blog-3099424638856480572.post-3884691617629025212015-08-26T09:19:11.233+03:002015-08-26T09:19:11.233+03:0015 - 16 węzłów wystarczy w zupełności!
ŁK15 - 16 węzłów wystarczy w zupełności!<br />ŁKAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3099424638856480572.post-65881959477588792932015-08-26T09:03:19.811+03:002015-08-26T09:03:19.811+03:00Z aż tak żwawą to może być problem;) zresztą nie w...Z aż tak żwawą to może być problem;) zresztą nie wydaje mi sie, żeby to tej roli az taka prędkość była niezbędna. Przeciez to nie będzie jednostka bojowa, tylko okręt pomocniczy zapewniający różnorakie wsparcie (magazynowe, warsztatowe itp.) dla mniejszych jednostek. Dużą szybkość czyli pokażnych rozmiarów maszynownia będzie kolidować z tymi funkcjami.<br />dVAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3099424638856480572.post-25644765435492736562015-08-25T21:53:58.509+03:002015-08-25T21:53:58.509+03:00Koniecznie jakieś żwawszej! (20-24w)
Kpt.GKoniecznie jakieś żwawszej! (20-24w)<br />Kpt.GAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3099424638856480572.post-9277932255968139112015-08-25T21:13:09.676+03:002015-08-25T21:13:09.676+03:00Coś mi się zdaje że do roli okrętu bazy OP kadłub ...Coś mi się zdaje że do roli okrętu bazy OP kadłub byłby trochę za mały. Raczej bym optował za zaadaptowaniem jakieś jednostki handlowej do tego celu.de Villarshttps://www.blogger.com/profile/11102934669707062450noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3099424638856480572.post-55011819344755752212015-08-25T17:19:42.347+03:002015-08-25T17:19:42.347+03:00Późniejsze dostosowanie do roli okrętu-bazy op po ...Późniejsze dostosowanie do roli okrętu-bazy op po zakupie/budowie pełnoprawnego tankowca nie przeszkadza, a nawet pomaga. Mniejsza ilość przenoszonej ropy(nafty lub benzyny) nie będzie aż tak dokuczliwa przy konieczności zapełnienia kilku/kilkunastu zbiorników po kilkanaście/kilkadziesiąt ton okrętów podwodnych. W dostawionych nadbudówkach można urządzić odpowiednie warsztaty (torpedowe, peryskopowe, akumulatorowe, etc.). Okręt taki byłby dość pożądany w kloniach i we flotyllach op.<br />Teraz pytanie czy to co wymieniłem się zmieści na kadłubie. :D<br />Kpt.GAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3099424638856480572.post-45612125643590776772015-08-25T13:52:32.028+03:002015-08-25T13:52:32.028+03:00Myślę, że okręt-baza byłby również do przyjęcia. J...Myślę, że okręt-baza byłby również do przyjęcia. Jednak wzrastający udział paliw płynnych w siłowniach turbo-parowych oraz bliskie pojawienie się okrętów z napędem dieslowskim czynią taką konwersję bardzo pożądaną.<br />ŁKAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3099424638856480572.post-82046136896462559722015-08-25T13:32:00.843+03:002015-08-25T13:32:00.843+03:00no właściwie tak. Ja miałem na myśli raczej jakiś ...no właściwie tak. Ja miałem na myśli raczej jakiś okręt-bazę torpedowców, albo okrętów podwodnych. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3099424638856480572.post-83867434995070173312015-08-25T11:55:23.762+03:002015-08-25T11:55:23.762+03:00Trafna uwaga!
ŁKTrafna uwaga!<br />ŁKAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3099424638856480572.post-13576160067258607282015-08-25T11:32:17.086+03:002015-08-25T11:32:17.086+03:00Tankowiec jest "jakąś jednostką pomocniczą&qu...Tankowiec jest "jakąś jednostką pomocniczą".Stonkhttps://www.blogger.com/profile/02024687430742452432noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3099424638856480572.post-34228696511067909312015-08-25T09:48:49.894+03:002015-08-25T09:48:49.894+03:00Pomysł przebudowy krążownika na tankowiec jest doś...Pomysł przebudowy krążownika na tankowiec jest dość... hmm, oryginalny. Może lepiej by było go przebudowac na jakąś jednostke pomocniczą? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3099424638856480572.post-66542176579839637362015-08-24T18:43:12.471+03:002015-08-24T18:43:12.471+03:00Stąd, dodajmy to wprost, Twoja wizja jest bliższa ...Stąd, dodajmy to wprost, Twoja wizja jest bliższa realu. Broń Boże nie deprecjonuję JKS, którego (również prywatnie) bardzo polubiłem!<br />ŁKAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3099424638856480572.post-55935592739977683092015-08-24T18:28:11.299+03:002015-08-24T18:28:11.299+03:00Całe nasze historie alternatywne mocno się różnią,...Całe nasze historie alternatywne mocno się różnią, rzekłbym - stopniem alternatywności;) Nic to jednak dziwnego, biorąc pod uwagę, w którym momencie dzieje potoczyły się odmiennie niż w rzeczywistości. U mnie jest to 1830 r., u JKS - z tego co pamiętam, średniowiecze.de Villarshttps://www.blogger.com/profile/11102934669707062450noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3099424638856480572.post-34207118724674025372015-08-24T14:35:36.533+03:002015-08-24T14:35:36.533+03:00Pozorne podobieństwo problematyki Waszych blogów (...Pozorne podobieństwo problematyki Waszych blogów (tj. Twojego i JKS) mnie również nastręczało, z początku, trochę kłopotów. Oba alternatywne Królestwa Polskie różnią się jednak bardzo mocno, by nie powiedzieć zasadniczo. :)<br />ŁKAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3099424638856480572.post-70529538580424638882015-08-24T14:22:23.876+03:002015-08-24T14:22:23.876+03:00W zasadzie to się jeszcze nad tym nie zastanawiałe...W zasadzie to się jeszcze nad tym nie zastanawiałem. Faktem jest jednak, że mamy parę jednostek, które mogły by kogoś zainteresować - może np. kraje ABC by sie skusiły na niszczyciele? szanse na sprzedaż czegoś większego oceniam raczej mizernie. Nie sądzę byśmy mogli konkurować w tej dziedzinie z takim potentatem jak Wielka Brytania. Zresztą, krąg odbiorców takich okretów jest nader ograniczony, a część z nich odpada z powodów politycznych (Turcja). de Villarshttps://www.blogger.com/profile/11102934669707062450noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3099424638856480572.post-50800423364343302062015-08-24T12:43:10.657+03:002015-08-24T12:43:10.657+03:00De Villairs a co z produkcją okrętów na eksport?De Villairs a co z produkcją okrętów na eksport?Hrothgarhttps://www.blogger.com/profile/05184832200441158506noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3099424638856480572.post-88663264835078836802015-08-24T11:14:16.689+03:002015-08-24T11:14:16.689+03:006 calowe Canety będą dobrym rozwiązaniem!
ŁK6 calowe Canety będą dobrym rozwiązaniem!<br />ŁKAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3099424638856480572.post-68376607639461781492015-08-24T09:07:22.400+03:002015-08-24T09:07:22.400+03:00Wymiana kotłów jak najbardziej, jest zasadna i prz...Wymiana kotłów jak najbardziej, jest zasadna i przed PWS zostanie wykonana (podobnie jak i na paru innych dużych okrętach (np predrednot Generał-Admirał Nowosilski. Co do uzbrojenia - kalibry są w zasadzie dość standardowe, ale działa są nie najnowsze i dość wolno strzelające. Nie najgorszym pomysłem mogło by być usunięcie 8-calówek i zastąpienie ich szybkostrzelnymi działami 152 mm? Powinny wejść bez problemu w wieże po większych działach. de Villarshttps://www.blogger.com/profile/11102934669707062450noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3099424638856480572.post-65746775613822643302015-08-24T05:07:55.068+03:002015-08-24T05:07:55.068+03:00W odniesieniu do "Zygmunta Starego" miał...W odniesieniu do "Zygmunta Starego" miałem na myśli jedynie wymianę kotłów (zdecydowanie wyeksploatowane) i zestandaryzowanie artylerii.<br />ŁKAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3099424638856480572.post-89416790936463574612015-08-23T21:05:46.185+03:002015-08-23T21:05:46.185+03:00Tak będzie najprawdopodobniej, najpierw 320 mm, po...Tak będzie najprawdopodobniej, najpierw 320 mm, potem być może 356.<br />Okręty improwizowane - to nie tylko krążowniki pomocnicze, ale także jakieś jednostki na Bałtyk, gdzie przecież też trzeba będzie zorganizować liczne linie dozoru. Przewiduję wykorzystanie jednostek cywilnych do tego celu, zresztą być może również klasyfikowanych jako krążowniki pomocnicze. Kontrrajderów na oceanach także nie wykluczam ;)<br />Co do Zygmunta Starego - prawdę mówiąc, jakiejś daleko idącej modernizacji nie przewiduję. Wydaje się, że do roli okrętu obrony wybrzeża (być może poza metropolią) nada się w dotychczasowym kształcie.de Villarshttps://www.blogger.com/profile/11102934669707062450noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3099424638856480572.post-64587479530343549072015-08-23T20:33:41.730+03:002015-08-23T20:33:41.730+03:00OK, ma to jak najbardziej ręce i nogi.OK, ma to jak najbardziej ręce i nogi.Jastahttps://www.blogger.com/profile/01073657292787447191noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3099424638856480572.post-55354042355560857222015-08-23T20:32:00.826+03:002015-08-23T20:32:00.826+03:00PS. Przepraszam za brak podpisu! ŁKPS. Przepraszam za brak podpisu! ŁKAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3099424638856480572.post-84280719659891684222015-08-23T20:24:06.107+03:002015-08-23T20:24:06.107+03:00Kaliber 320 mm jest już w naszej artylerii nadbrze...Kaliber 320 mm jest już w naszej artylerii nadbrzeżnej. A 14-calówki brytyjskie są już w użyciu od 1913 r. (japoński KL "Kongo"). Myślę, że po stosunkowo lekkich działach 274 mm, następny kaliber na naszych drednotach powinien być właśnie 320 mm (pocisk 2 razy cięższy od 274 mm). Coraz bardziej skłaniam się do tezy, że do wybuchu PWS zdołamy wcielić do służby jedynie (pojedynczy?) drednot z artylerią 320 mm (w superpozycji). Możliwości ekonomiczne Królestwa Polskiego, mimo posiadania zaplecza kolonialnego, są jednak ograniczone.Te 14 calówki to raczej temat na okres powojenny (może wykończenie czegoś z podziału floty niemieckiej?).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3099424638856480572.post-10916720956307743742015-08-23T20:13:10.828+03:002015-08-23T20:13:10.828+03:00A propos kalibru 343 mm... To pytanie chyba nie pa...A propos kalibru 343 mm... To pytanie chyba nie padło w dyskusji dotyczącej szybkiego pancernika i planów kolejnych — czy drednoty ukończone gdzieś koło początku wojny nie powinny mieć po prostu brytyjskich 13,5-calówek? Działo 320 mm musimy opracowywać sami, brytyjsko-rosyjska 356-ka pojawia się faktycznie za późno, natomiast Mark V leży już na półce w 1909, dla sojusznika powinna być dostępna bez problemu. (Ewentualnie zostaje japoński/chilijski Vickers/Elswick 14 cali, pod który można też budować okręty mające wejść do służby w 1914-15). Jastahttps://www.blogger.com/profile/01073657292787447191noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3099424638856480572.post-306734481957437552015-08-23T19:41:03.557+03:002015-08-23T19:41:03.557+03:00W 1909 r. taki przebieg wojny nie był jeszcze pewn...W 1909 r. taki przebieg wojny nie był jeszcze pewny. A człowiek przewidujący musi przygotować się na różne ewentualności. Poza rolą kontrrajderów krążowniki pomocnicze mogą też wziąć udział w inwazji na Tanganikę lub Niemiecką Afrykę Południowo-Zachodnią. Przecież na taki trzeciorzędny teatr działań nie poślemy pancerników.Stonkhttps://www.blogger.com/profile/02024687430742452432noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3099424638856480572.post-39946160873196773232015-08-23T19:24:26.476+03:002015-08-23T19:24:26.476+03:00Tyle, że polowanie naszych rajderów na jednostki n...Tyle, że polowanie naszych rajderów na jednostki niemieckiej floty handlowej może potrwać do końca 1914 roku. Później niemiecka żegluga oceaniczna zupełnie zamarła.Chyba, że nasze krążowniki pomocnicze miałyby pełnić rolę "kontrrajderów". :)<br />ŁKAnonymousnoreply@blogger.com