środa, 13 sierpnia 2025

Brytyjskie okręty przeciwlotnicze

Jednym z problemów obrony przeciwlotniczej W. Brytanii w czasie DWS było rozległe ujście Tamizy i Medway, które tworzyło sporą lukę w systemie baterii artylerii plot i stwarzało dogodne podejście do Londynu, co był skwapliwie wykorzystywane przez Luftwaffe. Próbą zaradzenia tej sytuacji było tzw. forty Maunsella, czyli nieruchome platformy dla dział artylerii plot. rozmieszczone na ww. akwenie. Ja proponuję alternatywne (albo uzupełniające) rozwiązanie w postaci adaptacji statków cywilnych do roli pływających baterii plot. Wybór padł na frachtowce typu Bantria zbudowane w 1928 r., których przedwojennym armatorem był Cunard. Z 4 zbudowanych jednostek przebudowa objęła 3 (Bantria, Bothnia, Bactria), bowiem Bosnia została zatopiona prze u-boota w 1939 r., 
Okręty w nowej roli dostały działa plot. kal. 3,7 cala (94 mm) jako podstawowe uzbrojenie. Do tego zamontowano 40 mm pom-pomy (w przyszłości zapewne zastąpione Boforsami) oraz 12,7 mm km-y (a docelowo 20 mm Oerlikony). Działa kal. 94 mm rozmieszczono ponad dziobową i rufową ładownią, które mieszczą teraz ich komory amunicyjne, a po części także pomieszczenia dla powiększonej załogi. Zlikwidowano przy tym oczywiście cały osprzęt ładunkowy. Lżejsze działka i km-y rozmieszczono  na nadbudówkach i w sponsonach burtowych. Układ napędowy nie uległ zmianom. 







 

Bantria, british auxiliary anti-air ship laid down 1928, rebuilt 1940

Displacement:
    3 755 t light; 3 896 t standard; 4 169 t normal; 4 387 t full load

Dimensions: Length overall / water x beam x draught
    304,18 ft / 292,29 ft x 45,01 ft x 19,46 ft (normal load)
    92,71 m / 89,09 m x 13,72 m  x 5,93 m

Armament:
      4 - 3,70" / 94,0 mm guns in single mounts, 25,34lbs / 11,49kg shells, 1936 Model
      Anti-aircraft guns in deck mounts 
      on side ends, evenly spread, all raised mounts - superfiring
      2 - 3,70" / 94,0 mm guns in single mounts, 25,34lbs / 11,49kg shells, 1936 Model
      Anti-aircraft guns in deck mounts 
      on centreline ends, evenly spread, all raised mounts
      8 - 1,57" / 40,0 mm guns (2x4 guns), 1,95lbs / 0,88kg shells, 1936 Model
      Anti-aircraft guns in deck mounts 
      on centreline, all amidships, all raised mounts - superfiring
      4 - 1,57" / 40,0 mm guns in single mounts, 1,95lbs / 0,88kg shells, 1928 Model
      Anti-aircraft guns in deck mounts 
      on side ends, evenly spread
      8 - 0,50" / 12,7 mm guns (2x4 guns), 0,06lbs / 0,03kg shells, 1926 Model
      Machine guns in deck mounts 
      on centreline ends, evenly spread, all raised mounts
    Weight of broadside 176 lbs / 80 kg
    Shells per gun, main battery: 500

Machinery:
    Coal fired boilers, complex reciprocating steam engines, 
    Direct drive, 1 shaft, 826 ihp / 617 Kw = 10,00 kts
    Range 8 000nm at 8,00 kts
    Bunker at max displacement = 491 tons (100% coal)

Complement:
    259 - 337

Cost:
    £0,600 million / $2,401 million

Distribution of weights at normal displacement:
    Armament: 22 tons, 0,5%
    Machinery: 52 tons, 1,2%
    Hull, fittings & equipment: 3 681 tons, 88,3%
    Fuel, ammunition & stores: 413 tons, 9,9%
    Miscellaneous weights: 0 tons, 0,0%

Overall survivability and seakeeping ability:
    Survivability (Non-critical penetrating hits needed to sink ship):
      36 434 lbs / 16 526 Kg = 1 437,7 x 3,7 " / 94 mm shells or 14,7 torpedoes
    Stability (Unstable if below 1.00): 1,07
    Metacentric height 1,7 ft / 0,5 m
    Roll period: 14,5 seconds
    Steadiness    - As gun platform (Average = 50 %): 98 %
            - Recoil effect (Restricted arc if above 1.00): 0,10
    Seaboat quality  (Average = 1.00): 1,96

Hull form characteristics:
    Hull has raised forecastle
    Block coefficient: 0,570
    Length to Beam Ratio: 6,49 : 1
    'Natural speed' for length: 17,10 kts
    Power going to wave formation at top speed: 24 %
    Trim (Max stability = 0, Max steadiness = 100): 50
    Bow angle (Positive = bow angles forward): 1,00 degrees
    Stern overhang: 11,45 ft / 3,49 m
    Freeboard (% = measuring location as a percentage of overall length):
       - Stem:        25,00 ft / 7,62 m
       - Forecastle (10%):    20,44 ft / 6,23 m (14,99 ft / 4,57 m aft of break)
       - Mid (50%):        14,99 ft / 4,57 m
       - Quarterdeck (10%):    11,98 ft / 3,65 m
       - Stern:        12,96 ft / 3,95 m
       - Average freeboard:    14,86 ft / 4,53 m

Ship space, strength and comments:
    Space    - Hull below water (magazines/engines, low = better): 11,2%
        - Above water (accommodation/working, high = better): 95,3%
    Waterplane Area: 9 105 Square feet or 846 Square metres
    Displacement factor (Displacement / loading): 1 000%
    Structure weight / hull surface area: 236 lbs/sq ft or 1 152 Kg/sq metre
    Hull strength (Relative):
        - Cross-sectional: 3,53
        - Longitudinal: 10,34
        - Overall: 3,93
    Hull space for machinery, storage, compartmentation is excellent
    Room for accommodation and workspaces is adequate
    Ship has slow, easy roll, a good, steady gun platform
    Excellent seaboat, comfortable, can fire her guns in the heaviest weather

Bantria (1928, rebuilt 1940)
Bactria (1928, rebuilt 1940)
Bothnia (1928, rebuilt 1940)
 

9 komentarzy:

  1. Bardzo ciekawy pomysł! Gdyby nie dość mizerna prędkość można by nazwać te okręty pomocniczymi krążownikami przeciwlotniczymi. I bardzo podoba mi się zastosowanie lądowych armat 94 mm, jako najcięższego uzbrojenia przeciwlotniczego. A były to bardzo przyzwoite działa, takie mniej rozpowszechniony odpowiednik niemieckich "acht koma acht". A odporność na trafienia torpedami program wyliczył na kosmicznym poziomie... :)
    ŁK

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Chyba program założył wypełnienie ładowni pustymi beczkami czy coś w tym stylu :D A na serio - zdecydowanie przesadza on pod względem wyliczanej odporności na trafienia pociskami czy torpedami w sytuacji, gdy kadłub jest mało obciążony uzbrojeniem, pancerzem czy urządzeniami napędowymi, a tak jest w tym przypadku (współczynnik CS wynosi 3,93). 1400 trafień pociskami 94 mm to też absurd. Dlatego te wyliczenia springsharpa trzeba traktować ze sporym przymrużeniem oka, a w skrajnych przypadkach - wręcz ignorować;)
      dV

      Usuń
  2. Zdecydowanie pożyteczne jednostki. Myślę, że nawet mimo tej mizernej prędkości po minięciu kryzysowego momentu wojny powietrznej znalazłyby zastosowanie jako eskortowce konwojów. W końcu tam i tak prędkość limitowały najwolniejsze statki. A w razie braków dział 94 mm można by bez problemu zastosować morskie 4-calówki.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Myślę, że tak, bo przecież żaden standardowy konwój nie płynąłby szybciej, bowiem składałby się ze statków reprezentujących podobny standard prędkości.
      dV

      Usuń
    2. ps. samych dział chyba nie powinno zabraknąć, bo wyprodukowano ich ponoć 10000. Oczywiście, gros szło na potrzeby armii, ale tych kilkanaście szt. powinno dać się wygospodarować. Co ciekawe, działo to ponoć aż tak się spodobało Niemcom, że uruchomili u siebie produkcję amunicji do zdobycznych egzemplarzy i użytkowlai je.
      dV

      Usuń
    3. Te działa były według relacji znakomite, więc ich wybór jest jak najbardziej słuszny. Niemniej jednak mogły zdarzyć się różne problemy, takie jak zakłócenia rytmiczności dostaw wskutek wydarzeń wojennych (bo chyba Brytyjczycy w równoległe batalie między poszczególnymi rodzajami sił zbrojnych i blokowanie sobie dostępu do materiału wojennego się nie bawili), których rozwiązanie stanowiłyby armaty 102 mm.

      Usuń
    4. Oczywiście, zakłócenia zawsze się mogą zdarzyć. Niemniej, skoro jakąś ich ilość udało się wygospodarować na wyposażenie wspomnianych fortów Maunsella, to jestem optymistyczny co do szans zamontowania ich na tych okrętach. Niemniej, działa 102 mm też są realną alternatywą.
      dV

      Usuń
    5. Nawiasem mówiąc, nie wiem czy działa 94 mm trafiły faktycznie na jakieś okręty? Był to mój własny pomysł, ale może była taka sytuacja w rzeczywistości?
      dV

      Usuń
    6. @dV: ja nic o tym nie wiem, ale pomysł był bardzo dobry. Byłby to nie pierwszy przypadek armat lądowych, które trafiają na okręty...
      ŁK

      Usuń