poniedziałek, 19 sierpnia 2013
Argentyński POW (lata 60-te XIX w.)
Po krótkiej wakacyjnej przerwie, coś dla Argentyny: mały pancernik, wzorowany na greckim Vasilefs Georgios. W rzeczywistości, flota argentyńska swoich pierwszych okrętów pancernych dorobiła się dopiero w połowie lat 70-tych XIX w., kiedy to do służby weszły dwa małe (1.500 ton) monitory, czy jak kto woli – pancerniki obrony wybrzeża, tj. La Plata i Los Andes. Poniższy okręt to przedstawiciel poprzedniej generacji – pancernik kazamatowy, w rodzaju tych jakie były dość popularne w późnych latach 60-tych XIX w. wśród mniejszych flot (miała takich kilka m.in. Brazylia).
San Martin, argentinian coastal battleship laid down 1867 (Engine 1868)
Displacement:
1 734 t light; 1 804 t standard; 1 905 t normal; 1 987 t full load
Dimensions: Length overall / water x beam x draught
201,35 ft / 196,85 ft x 46,85 ft x 12,96 ft (normal load)
61,37 m / 60,00 m x 14,28 m x 3,95 m
Armament:
4 - 7,99" / 203 mm guns in single mounts, 167,19lbs / 75,84kg shells, 1867 Model
Breech loading guns in casemate mounts
on side, all amidships
Weight of broadside 669 lbs / 303 kg
Shells per gun, main battery: 85
Armour:
- Belts: Width (max) Length (avg) Height (avg)
Main: 7,01" / 178 mm 87,99 ft / 26,82 m 6,50 ft / 1,98 m
Ends: Unarmoured
Main Belt covers 69% of normal length
Main belt does not fully cover magazines and engineering spaces
- Gun armour: Face (max) Other gunhouse (avg) Barbette/hoist (max)
Main: 7,01" / 178 mm - -
- Armour deck: 0,98" / 25 mm, Conning tower: 2,01" / 51 mm
Machinery:
Coal fired boilers, simple reciprocating steam engines,
Direct drive, 1 shaft, 1 312 ihp / 979 Kw = 12,00 kts
Range 1 650nm at 7,00 kts
Bunker at max displacement = 183 tons (100% coal)
Complement:
187
Cost:
£0,178 million / $0,712 million
Distribution of weights at normal displacement:
Armament: 84 tons, 4,4%
Armour: 469 tons, 24,6%
- Belts: 210 tons, 11,0%
- Torpedo bulkhead: 0 tons, 0,0%
- Armament: 139 tons, 7,3%
- Armour Deck: 115 tons, 6,0%
- Conning Tower: 7 tons, 0,3%
Machinery: 336 tons, 17,6%
Hull, fittings & equipment: 793 tons, 41,6%
Fuel, ammunition & stores: 171 tons, 9,0%
Miscellaneous weights: 52 tons, 2,7%
Overall survivability and seakeeping ability:
Survivability (Non-critical penetrating hits needed to sink ship):
1 649 lbs / 748 Kg = 9,9 x 8,0 " / 203 mm shells or 0,5 torpedoes
Stability (Unstable if below 1.00): 1,50
Metacentric height 3,2 ft / 1,0 m
Roll period: 11,0 seconds
Steadiness - As gun platform (Average = 50 %): 100 %
- Recoil effect (Restricted arc if above 1.00): 0,18
Seaboat quality (Average = 1.00): 2,00
Hull form characteristics:
Hull has a flush deck
Block coefficient: 0,558
Length to Beam Ratio: 4,20 : 1
'Natural speed' for length: 14,03 kts
Power going to wave formation at top speed: 46 %
Trim (Max stability = 0, Max steadiness = 100): 50
Bow angle (Positive = bow angles forward): -11,00 degrees
Stern overhang: 4,49 ft / 1,37 m
Freeboard (% = measuring location as a percentage of overall length):
- Stem: 12,96 ft / 3,95 m
- Forecastle (24%): 11,48 ft / 3,50 m
- Mid (50%): 10,47 ft / 3,19 m
- Quarterdeck (24%): 10,47 ft / 3,19 m
- Stern: 10,96 ft / 3,34 m
- Average freeboard: 11,04 ft / 3,37 m
Ship tends to be wet forward
Ship space, strength and comments:
Space - Hull below water (magazines/engines, low = better): 93,0%
- Above water (accommodation/working, high = better): 89,9%
Waterplane Area: 6 298 Square feet or 585 Square metres
Displacement factor (Displacement / loading): 102%
Structure weight / hull surface area: 88 lbs/sq ft or 431 Kg/sq metre
Hull strength (Relative):
- Cross-sectional: 0,87
- Longitudinal: 3,24
- Overall: 1,00
Hull space for machinery, storage, compartmentation is adequate
Room for accommodation and workspaces is cramped
Ship has slow, easy roll, a good, steady gun platform
Excellent seaboat, comfortable, can fire her guns in the heaviest weather
Subskrybuj:
Komentarze do posta (Atom)
W pierwszej chwili myślałem, że to nieco przerośnięty kuter rybacki...
OdpowiedzUsuńPancernik mający ledwie 4 działa przy ówczesnej skuteczności artylerii (celność, szybkostrzelność, energia pocisku itd)... Przeciwnicy w bitwie umrą!... z nudów.
OdpowiedzUsuńWidzę, że nie bardzo przypadł do gustu;) no ale cóz, takie wynalazki ówczesne mniejsze floty sobie fundowały, nie mogąc się dorobić pancerników z prawdziwego zdarzenia..
OdpowiedzUsuńa jeszcze dodam, że np. taki Huascar, przy dośc zbliżonym potencjale bojowym, potrafił być całkiem zadziornym okręcikiem:)
OdpowiedzUsuń