środa, 26 marca 2014

Stawiacz min

Aby osłodzić Wam oczekiwanie na nowy pancernik - prezentuję narysowany ostatnio stawiacz min:)








Bałtyk, polish minelayer laid down 1889 (Engine 1890)

Displacement:
    1 802 t light; 1 857 t standard; 2 084 t normal; 2 266 t full load

Dimensions: Length overall / water x beam x draught
    247,11 ft / 244,13 ft x 38,22 ft x 14,01 ft (normal load)
    75,32 m / 74,41 m x 11,65 m  x 4,27 m

Armament:
      2 - 4,21" / 107 mm guns in single mounts, 24,48lbs / 11,10kg shells, 1867 Model
      Breech loading guns in deck mounts
      on centreline ends, evenly spread
      2 - 4,21" / 107 mm guns in single mounts, 24,48lbs / 11,10kg shells, 1867 Model
      Breech loading guns in deck mounts
      on side, all amidships
      2 - 1,85" / 47,0 mm guns in single mounts, 2,88lbs / 1,31kg shells, 1884 Model
      Quick firing guns in deck mounts
      on centreline, all amidships, all raised mounts - superfiring
    Weight of broadside 104 lbs / 47 kg
    Shells per gun, main battery: 200

Machinery:
    Coal fired boilers, simple reciprocating steam engines,
    Direct drive, 2 shafts, 5 378 ihp / 4 012 Kw = 18,40 kts
    Range 3 500nm at 10,00 kts
    Bunker at max displacement = 409 tons (100% coal)

Complement:
    153 - 200

Cost:
    £0,209 million / $0,835 million

Distribution of weights at normal displacement:
    Armament: 13 tons, 0,6%
    Machinery: 964 tons, 46,2%
    Hull, fittings & equipment: 626 tons, 30,0%
    Fuel, ammunition & stores: 282 tons, 13,5%
    Miscellaneous weights: 200 tons, 9,6%

Overall survivability and seakeeping ability:
    Survivability (Non-critical penetrating hits needed to sink ship):
      962 lbs / 436 Kg = 26,1 x 4,2 " / 107 mm shells or 0,4 torpedoes
    Stability (Unstable if below 1.00): 1,38
    Metacentric height 2,1 ft / 0,6 m
    Roll period: 11,1 seconds
    Steadiness    - As gun platform (Average = 50 %): 80 %
            - Recoil effect (Restricted arc if above 1.00): 0,05
    Seaboat quality  (Average = 1.00): 1,60

Hull form characteristics:
    Hull has a flush deck
    Block coefficient: 0,558
    Length to Beam Ratio: 6,39 : 1
    'Natural speed' for length: 15,62 kts
    Power going to wave formation at top speed: 58 %
    Trim (Max stability = 0, Max steadiness = 100): 50
    Bow angle (Positive = bow angles forward): 0,00 degrees
    Stern overhang: 2,99 ft / 0,91 m
    Freeboard (% = measuring location as a percentage of overall length):
       - Stem:        17,98 ft / 5,48 m
       - Forecastle (14%):    14,01 ft / 4,27 m
       - Mid (50%):        12,50 ft / 3,81 m
       - Quarterdeck (14%):    12,99 ft / 3,96 m
       - Stern:        13,48 ft / 4,11 m
       - Average freeboard:    13,41 ft / 4,09 m

Ship space, strength and comments:
    Space    - Hull below water (magazines/engines, low = better): 164,8%
        - Above water (accommodation/working, high = better): 106,2%
    Waterplane Area: 6 561 Square feet or 610 Square metres
    Displacement factor (Displacement / loading): 87%
    Structure weight / hull surface area: 57 lbs/sq ft or 280 Kg/sq metre
    Hull strength (Relative):
        - Cross-sectional: 0,91
        - Longitudinal: 3,01
        - Overall: 1,02
    Hull space for machinery, storage, compartmentation is cramped
    Room for accommodation and workspaces is adequate
    Ship has slow, easy roll, a good, steady gun platform
    Excellent seaboat, comfortable, can fire her guns in the heaviest weather

400 mines

4 komentarze:

  1. Witam
    No kurcze prawdziwa ,,Latona,,ta sylwetka, ta prędkość ,to uzbrojenie....Piękny.

    OdpowiedzUsuń
  2. Sylwetka? Z tym pionowym dziobem wygląda topornie. Ale to nie jest jednostka reprezentacyjna, ma tylko postawić miny i wrócić di bazy. Duży zasięg. Admiralicja chyba chce minować wybrzeże Niemiec. Moim zdaniem minowce są okrętami defensywnymi (z wyjątkiem podwodnych, ale to jeszcze nie ten czas). Co do Madagaskaru. Liberia była w XIX wieku sporo większa niż dziś, Francuzi na przełomie wieków sporo jej urwali. Może uznajmy, że przehandlowaliśmy część Liberii w zamian za wycofanie się Francuzów z Madagaskaru. W ten sposób uzyskamy całą wyspę (chociaż jej podbój i zagospodarowanie to nadal sporo roboty). Otwarta pozostaje sprawa Chin. Może ograniczmy się do Hainanu i części wybrzeże na wschód od posiadłości francuskich. Zajęcie Formozy postawi nas w sytuacji konfliktu z Japonią, czego, jak stwierdziła Góra, nie chcemy. A pomysł pchania się wgłąb kontynentu, jakoś mi się nie podoba. Proszę Górę o rozstrzygnięcie kwestii ekspansji, bo politykujemy, zamiast się skupić na okrętach.

    OdpowiedzUsuń
  3. Mnie się podoba. Proporcjonalna sylwetka. I sporo tych min taszczy; pewnie w tej epoce nie były zbyt duże.

    Aleksander

    OdpowiedzUsuń
  4. Oj nie wiem czy aż cały Madagaskar by nam oddali (powierzchniowo wymiana była by nieekwiwalentna, nawet jesli pryjmieny że Liberia była sporo większa niż dzis., może by się dało zamienić za jakąś częśc Madagaskaru, nawet sporą - to prędzej.. Chiny, jak najbardziej widzę w orbicie naszych zainteresowań, tak jak pisze Stonk - jakieś posiadłości na wybrzeżu (jest rozległe, spokojnie jakąś posiadłość bez wchodzenia innym w paraadę możemy sobie zająć).

    OdpowiedzUsuń