sobota, 17 września 2016

Patrolowce pomocnicze typu DP-6



Dziś prezentuję trzy nieduże patrolowce pomocnicze, przeznaczone dla sił morskich w Afryce Zachodniej (Nowa Kurlandia i Togo). Uzasadnieniem dla ich zmobilizowania jest fakt szczupłości tamtejszych sił patrolowych. Zwłaszcza dotyczy to Nowej Kurlandii, gdzie z sił lekkich posiadamy jedynie 2 niszczyciele. 
Co do samych okrętów, to wiele o nich powiedzieć się nie da. Są zaadaptowane nieduże jednostki cywilne, całkowicie klasycznej konstrukcji, napędzane tłokową maszyna parową. Jako uzbrojenie otrzymały po 1 działku kal. 57 mm oraz dwa Maximy kal. 37 mm. Przewiduję, że obok zadań patrolowych okręty te będą mogły być wykorzystywane także jako pomocnicze trałowce. Jak wiadomo, część niemieckich krążowników pomocniczych była przystosowana do zabierania całkiem sporego zapasu min, więc jest bardzo możliwe, że naszym okrętom być może przyjdzie się wykazać w ich trałowaniu.




DP-6, polish auxiliary patrol boat laid down 1907, mobilized 1914

Displacement:
    287 t light; 295 t standard; 327 t normal; 353 t full load

Dimensions: Length overall / water x beam x draught
    123,85 ft / 114,37 ft x 21,16 ft x 9,55 ft (normal load)
    37,75 m / 34,86 m x 6,45 m  x 2,91 m

Armament:
      1 - 2,24" / 57,0 mm guns in single mounts, 5,23lbs / 2,37kg shells, 1885 Model
      Quick firing gun in deck mount
      on centreline forward
      2 - 1,46" / 37,0 mm guns in single mounts, 1,55lbs / 0,70kg shells, 1908 Model
      Quick firing guns in deck mounts
      on centreline ends, evenly spread
    Weight of broadside 8 lbs / 4 kg
    Shells per gun, main battery: 250

Machinery:
    Coal fired boilers, simple reciprocating steam engines,
    Direct drive, 1 shaft, 294 ihp / 219 Kw = 11,00 kts
    Range 4 600nm at 7,00 kts
    Bunker at max displacement = 58 tons (100% coal)

Complement:
    38 - 50

Cost:
    £0,018 million / $0,071 million

Distribution of weights at normal displacement:
    Armament: 1 tons, 0,3%
    Machinery: 49 tons, 15,0%
    Hull, fittings & equipment: 237 tons, 72,4%
    Fuel, ammunition & stores: 40 tons, 12,3%
    Miscellaneous weights: 0 tons, 0,0%

Overall survivability and seakeeping ability:
    Survivability (Non-critical penetrating hits needed to sink ship):
      612 lbs / 278 Kg = 108,3 x 2,2 " / 57 mm shells or 0,8 torpedoes
    Stability (Unstable if below 1.00): 1,12
    Metacentric height 0,6 ft / 0,2 m
    Roll period: 11,5 seconds
    Steadiness    - As gun platform (Average = 50 %): 97 %
            - Recoil effect (Restricted arc if above 1.00): 0,03
    Seaboat quality  (Average = 1.00): 1,95

Hull form characteristics:
    Hull has raised forecastle
    Block coefficient: 0,496
    Length to Beam Ratio: 5,40 : 1
    'Natural speed' for length: 10,69 kts
    Power going to wave formation at top speed: 50 %
    Trim (Max stability = 0, Max steadiness = 100): 50
    Bow angle (Positive = bow angles forward): 2,00 degrees
    Stern overhang: 8,99 ft / 2,74 m
    Freeboard (% = measuring location as a percentage of overall length):
       - Stem:        13,98 ft / 4,26 m
       - Forecastle (18%):    9,48 ft / 2,89 m (6,50 ft / 1,98 m aft of break)
       - Mid (50%):        6,00 ft / 1,83 m
       - Quarterdeck (20%):    6,99 ft / 2,13 m
       - Stern:        7,97 ft / 2,43 m
       - Average freeboard:    7,48 ft / 2,28 m

Ship space, strength and comments:
    Space    - Hull below water (magazines/engines, low = better): 52,5%
        - Above water (accommodation/working, high = better): 49,3%
    Waterplane Area: 1 543 Square feet or 143 Square metres
    Displacement factor (Displacement / loading): 308%
    Structure weight / hull surface area: 83 lbs/sq ft or 404 Kg/sq metre
    Hull strength (Relative):
        - Cross-sectional: 2,65
        - Longitudinal: 14,36
        - Overall: 3,14
    Hull space for machinery, storage, compartmentation is excellent
    Room for accommodation and workspaces is extremely poor
    Ship has slow, easy roll, a good, steady gun platform
    Excellent seaboat, comfortable, can fire her guns in the heaviest weather

DP-6 (1907, mobilized 1914)
DP-7 (1907, mobilized 1914)
DP-8 (1908, mobilized 1914)

11 komentarzy:

  1. Patrolowce idealnie nadają się, jak sam zauważyłeś, również do pełnienia funkcji trałowców. Jak przypuszczam, zestaw uzbrojenia jest skomponowany z tego, co było "pod ręką". Przy tej wielkości okrętów można by zamontować 75 mm Caneta (+ działko 37 mm i ckm). Zawsze byłby to poważniejszy "argument" w przypadku napotkania np. niemieckiego krążownika pomocniczego (w początkach PWS ich uzbrojenie ograniczało się często do dział 88 lub 105 mm). Ale cieszmy się z tego, co było dostępne w lokalnym arsenale. Uroda okrętów nie wymaga osobnych komentarzy! :)
    ŁK

    OdpowiedzUsuń
  2. Oczywiście, uzbrojenie jest skompletowane z tego co było akurat dostępne. Stare działka kal. 57 mm były swego czasu zdejmowane w dużej liczbie z pokładów dużych okrętów (pancerniki i krążowniki) i zmagazynowane. Teraz po nie sięgamy. 75 mm Canety są wciąż względnie nowoczesną bronią i nie są jeszcze zdejmowane z pokładów okrętów, stąd w magazynach (zwłaszcza w koloniach) nie ma ich zbyt wiele. Zgadzam się, że takie "konkretniejsze" działo by się przydało, ale niestety - taki zestaw wydał mi się realistyczniejszy.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Czy, z uwagi na przewidywane funkcje pomocniczych trałowców, nie byłoby zasadne zastąpienie jednego działka 37 mm prozaicznym ckm-em? Mam na myśli efektywne rozstrzeliwanie wytrałowanych min. Chyba, że chcesz to robić przy pomocy "plutonu egzekucyjnego", wyposażonego w zwykłe kb! :)
      ŁK

      Usuń
  3. Wprawdzie funkcja trałowca jest dla tych okrętów drugorzędna, ale faktycznie taki km by się przydał (bo walenie z działka 37 mm do miny to chyba jednak przesada, choć teoretycznie jest to możliwe). Więc nie wykluczam że jedno działko zostanie w przyszłości zastąpione km-em.

    OdpowiedzUsuń
  4. Patrolowiec, w rejonie gdzie graniczymy z kolonia przeciwnika, wiec musi mieć zespół abordażowy, czyli broń ręczna jest (karabiny). I tutaj jest powód by posiadać np. lkm i kilka miejsc na nadburciach i nadbudówkach gdzie można go zamocować zależnie od potrzeby. Strzelanie z działka by zatrzymywac jakies łodzie rybackie? Taniej seria z km przed dziób a i na miny wytrałowane byłby jak znalazł. Co do ckm, to skrzydła mostka i koniec nadbudówki rufowej ( co tam jest, reflektor?)ale to by musiały być 3 szt, bo latać z żelastwem 30kg po pokładzie to niewygodnie i niebezpiecznie, wiec lepiej chyba mieć 2 przenośne lkm.
    O'Cooley

    OdpowiedzUsuń
  5. km-ów na wyposażeniu załogi nie wykluczam, ale jeśli nie są zamontowane na stałe to nie ma ich jako uzbrojenia okrętu w raporcie. Co do strzelania z działka - do min to owszem była by przesada, ale do wrogich jednostek (nawet łodzi rybackiej) - czemu nie?

    OdpowiedzUsuń
  6. ps. na nadbudówce rufowej faktycznie jest reflektor

    OdpowiedzUsuń
  7. To prawda, uzbrojenie nie majace stałego mocowania jest traktowane jako opcja, np. Lewisy na brytyjskich OP a na amerykańskich Browningi, nawet te .50.
    Nabój do działka jest dużo droższy od karabinowego, i nawet wywalenie magazynka z Lewisa (juz o Madsenie nie wspominając)jest tańsze od strzału z działka. poza tym ile mamy amunicji do działek w koloniach a ile karabinowej?
    O'Cooley

    OdpowiedzUsuń
  8. Szczerze - nie mam pojęcia ;) Nie schodzę z moją symulacją na aż taki poziom szczegółowości. Dla jednej osoby jest to po prostu niewykonalne.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. I słusznie! Dlatego postuluję, jak najprędzej, zastąpienie dziobowego Maxima-Nordenfelta ciężkim karabinem maszynowym. A gdy okoliczności pozwolą można dodatkowo wymienić 6-funtówkę na 75 mm Caneta. Wypada też zgodzić się, że dla funkcji "policyjnych" karabin maszynowy jest bardziej "ekonomicznym" rozwiązaniem, aniżeli 37 mm działko.
      ŁK

      Usuń
    2. No, od takich szczegółów to my tu jestesmy. Proporcja cenowa w przybliżeniu 1:150
      O'Cooley

      Usuń