sobota, 30 kwietnia 2016

Pomocnicze trałowce typu TP-1



Czas na coś zdecydowanie mniejszego, wręcz mikroskopijnego :) Są to pomocnicze trałowce (w liczbie 3 sztuk) zaadaptowane z jednostek rybackich. Jako uzbrojenie otrzymały stare szybkostrzelne działka 1-funtowe (kal. 37 mm) zdjęte ze złomowanych starych XIX-wiecznych okrętów i dotąd leżące w magazynach. Uzbrojenie jest czysto symboliczne, ale nie przewiduję by się miało przydać do czegoś więcej niż rozstrzelanie wypatrzonej miny.
Oczywiście, na tym nie koniec (a raczej to dopiero początek;)). W przyszłości będzie jeszcze sporo okrętów zaadaptowanych jednostek cywilnych, w tym kilka typów pomocniczych trałowców.


TP-1, polish auxiliary minesweeper laid down 1902, mobilized 1914

Displacement:
    66 t light; 67 t standard; 70 t normal; 71 t full load

Dimensions: Length overall / water x beam x draught
    61,25 ft / 59,74 ft x 13,71 ft x 6,20 ft (normal load)
    18,67 m / 18,21 m x 4,18 m  x 1,89 m

Armament:
      1 - 1,46" / 37,0 mm guns in single mounts, 1,31lbs / 0,59kg shells, 1880 Model
      Quick firing gun in deck mount
      on centreline forward
    Weight of broadside 1 lbs / 1 kg
    Shells per gun, main battery: 250

Machinery:
    Coal fired boilers, simple reciprocating steam engines,
    Direct drive, 1 shaft, 155 ihp / 116 Kw = 11,00 kts
    Range 600nm at 7,00 kts
    Bunker at max displacement = 4 tons (100% coal)

Complement:
    11 - 15

Cost:
    £0,006 million / $0,025 million

Distribution of weights at normal displacement:
    Armament: 0 tons, 0,2%
    Machinery: 27 tons, 38,7%
    Hull, fittings & equipment: 37 tons, 52,7%
    Fuel, ammunition & stores: 4 tons, 5,5%
    Miscellaneous weights: 2 tons, 2,9%

Overall survivability and seakeeping ability:
    Survivability (Non-critical penetrating hits needed to sink ship):
      49 lbs / 22 Kg = 31,9 x 1,5 " / 37 mm shells or 0,1 torpedoes
    Stability (Unstable if below 1.00): 1,04
    Metacentric height 0,3 ft / 0,1 m
    Roll period: 11,0 seconds
    Steadiness    - As gun platform (Average = 50 %): 88 %
            - Recoil effect (Restricted arc if above 1.00): 0,03
    Seaboat quality  (Average = 1.00): 1,76

Hull form characteristics:
    Hull has a flush deck
    Block coefficient: 0,480
    Length to Beam Ratio: 4,36 : 1
    'Natural speed' for length: 7,73 kts
    Power going to wave formation at top speed: 68 %
    Trim (Max stability = 0, Max steadiness = 100): 50
    Bow angle (Positive = bow angles forward): 0,00 degrees
    Stern overhang: 1,51 ft / 0,46 m
    Freeboard (% = measuring location as a percentage of overall length):
       - Stem:        8,46 ft / 2,58 m
       - Forecastle (16%):    7,51 ft / 2,29 m
       - Mid (50%):        6,00 ft / 1,83 m
       - Quarterdeck (17%):    6,50 ft / 1,98 m
       - Stern:        7,51 ft / 2,29 m
       - Average freeboard:    6,82 ft / 2,08 m
    Ship tends to be wet forward

Ship space, strength and comments:
    Space    - Hull below water (magazines/engines, low = better): 130,7%
        - Above water (accommodation/working, high = better): 57,9%
    Waterplane Area: 514 Square feet or 48 Square metres
    Displacement factor (Displacement / loading): 122%
    Structure weight / hull surface area: 30 lbs/sq ft or 146 Kg/sq metre
    Hull strength (Relative):
        - Cross-sectional: 1,32
        - Longitudinal: 33,54
        - Overall: 1,82
    Hull space for machinery, storage, compartmentation is cramped
    Room for accommodation and workspaces is cramped
    Ship has slow, easy roll, a good, steady gun platform
    Excellent seaboat, comfortable, can fire her guns in the heaviest weather

TP-1 (1902, mobilized 1914)
TP-2 (1902, mobilized 1914)
TP-3 (1903, mobilized 1914)

14 komentarzy:

  1. Jak na lugry to są całkiem szybkie! :) Do rozstrzeliwania min przydałby się dodatkowo rkm Madsena osadzony na przenośnym trójnogu. Fajne okręciki!
    ŁK

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Nie można mieć wszystkiego - jakaś wada zawsze musi być ;) A na serio - okręciki są improwizowane, więc mają na uzbrojeniu to, co akurat zalegało w magazynach. Ale możemy przyjąć, że załoga ma oprócz tego broń ręczną do strzelania do min. Widziałem kiedyś takie zdjęcie jak niemieccy marynarze strzelali do miny z jakichś Mauserów czy tym podobnej broni ;)

      Usuń
    2. Skoro rkm może służyć do rozstrzeliwania min, to karabin powtarzalny też, a strzelanie do miny jest niezłym ćwiczeniem celności.

      Usuń
    3. Znam również takie zdjęcia, ale nie dotyczą one trałowców, a dużych okrętów, które napotkały dryfujące miny. Rkm byłby jednak skuteczniejszy, gdyż na tym okręciku ogień z karabinów powtarzalnych może prowadzić maximum 3-4 (?) marynarzy. Takie ćwiczenie celności może okazać się zadaniem ponad siły przeciętnego strzelca. Aż strach pomyśleć co będzie, jeśli rozstrzelenie miny nastąpi ze zbyt małego dystansu! Dla takiej "łupinki" może to być katastrofa! :)
      ŁK

      Usuń
    4. A dlaczego on ma komin przed sterówką? To trochę dziwne rozwiązanie, chyba raczej niespotykane.

      Usuń
    5. Ot taka fantazja:) Ale nie było to aż takie niespotykane - rozwiążanie to było np. na włoskim krążowniku torpedowym (czy raczej kanonierce torpedowej) Pietro Micca.
      dV

      Usuń
  2. Witam
    Do niszczenia min najlepsze by było jakieś małokalibrowe działko rewolwerowe, może kartaczownica zwłaszcza na jednostkach pomocniczych.
    Pawel76

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Już kiedyś wyraziłem żal, że nie przyjęto (swego czasu) na uzbrojenie 1" kartaczownic Nordenfelta-Palmcrantza. Zgadzam się, że do tego celu byłyby bardzo przydatne. A byłoby i czym "poczęstować" wynurzający się okręt podwodny! :) Takie nieskomplikowane, mechaniczne działko mogło również pełnić, w wojskach lądowych i flocie, funkcje przeciwlotnicze (oczywiście, po wyposażeniu go w stosowną lawetę).
      ŁK

      Usuń
  3. Jak już wspominałem, jednostka jest improwizowana i posiada na stanie to, co akurat było w magazynie. Działko 37 mm Hotchkissa wg projektu wystrzeliwało do 60 pocisków na minutę. To moim zdaniem całkiem spora gęstość ognia, i skoro wg poglądów XIX-wiecznych wystarczała na torpedowce, to tym bardziej powinna wystarczyć na okręt podwodny ;)
    dV

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Szybkostrzelność praktyczna była nie większa niż 20 strzałów na minutę. Domniemywana skuteczność przeciw torpedowcom miała polegać na jednoczesnym prowadzeniu ognia przez kilkanaście takich armatek. Oczywiście, że na okręt podwodny to wystarcza, ale do rozstrzeliwania wytrałowanych min już nie do końca. Mam nadzieję, że doświadczenia wojenne zachęcą Cię jednak do zamontowania dodatkowo km, o czym wspominasz w PS.
      ŁK

      Usuń
  4. ps. oczywiście nie jest wykluczone, że w toku działań wojennych, pod wpływem doświadczeń z nich płynących, uzbrojenie zostanie zmodyfikowane czy uzupełnione np o km.
    dV

    OdpowiedzUsuń
  5. Wrzuć Waść coś nowego! Nie da się już dłużej dyskutować o tych "łupinkach". :)
    ŁK

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Jeszcze trochę i prokuratura podejmie śledztwo w sprawie opóźnienia wejścia do służby zarekwirowanego krążownika. Mogą pospadać gwiazdki z pagonów albo i głowy.

      Usuń
    2. A sądziłem, że to ja jestem zwolennikiem rozwiązań radykalnych! :)
      ŁK

      Usuń