wtorek, 4 sierpnia 2015

Nowe kanonierki



Zanim dorobimy się kanonierek napędzanych dieslami, postanowiłem wybudować dla naszej floty 3 okręty typu  opartego na rosyjskiej kanonierce Giljak. Są to małe okręciki przypominające sylwetką miniaturowe krążowniki, o wyporności 900 ton, uzbrojone w 2 działa 120 mm i mogące zabierać 40 min. W stosunku do pierwowzoru zostały nieco wydłużone w części rufowej, ponadto zamiast oryginalnie montowanych km-ów zainstalowałem 4 działka automatyczne kal. 37 mm. Ponadto, wszystkie działa 75 mm zostały umieszczone w kazamatach (wg Conway'sa i Navypedii, oryginał miał tylko przednią parę w kazamatach, co jest o tyle dziwne, że na kilku znanych mi zdjęciach stanowiska tych dział specjalnie się od siebie nie różnią i wyglądają na coś w rodzaju kazamaty, np. tu: http://www.millionmonkeytheater.com/models/gilyak1.jpg ). Inna sprawa, że zdjęcia te na ogół nie są najwyższej jakości.
Najważniejszą zmianą w stosunku do pierwowzoru było jednak zamontowanie mocniejszych maszyn, celem uzyskania wyższej prędkości. 12 w. pierwowzoru uznałem za wysoce niewystarczające dla okrętu bojowego, nawet jeśli miałby działać tylko na drugorzędnych kierunkach. Dodatkowo, kadłub na wysokości maszynowni i kotłowni chroniony jest lekkim pancerzem przeciwodłamkowym.





Tetyda, polish gunboat laid down 1907 (Engine 1908)

Displacement:
    800 t light; 838 t standard; 905 t normal; 958 t full load

Dimensions: Length overall / water x beam x draught
    222,28 ft / 221,78 ft x 36,19 ft x 7,94 ft (normal load)
    67,75 m / 67,60 m x 11,03 m  x 2,42 m

Armament:
      2 - 4,72" / 120 mm guns in single mounts, 52,72lbs / 23,91kg shells, 1891 Model
      Quick firing guns in deck mounts with hoists
      on centreline ends, evenly spread
      4 - 2,95" / 75,0 mm guns in single mounts, 12,87lbs / 5,84kg shells, 1891 Model
      Quick firing guns in casemate mounts
      on side, all amidships
      4 - 1,46" / 37,0 mm guns in single mounts, 1,55lbs / 0,70kg shells, 1908 Model
      Quick firing guns in deck mounts
      on centreline ends, evenly spread, all raised mounts - superfiring
    Weight of broadside 163 lbs / 74 kg
    Shells per gun, main battery: 200

Armour:
   - Belts:        Width (max)    Length (avg)        Height (avg)
    Main:    1,18" / 30 mm      64,83 ft / 19,76 m    4,99 ft / 1,52 m
    Ends:    Unarmoured
      Main Belt covers 45% of normal length
      Main belt does not fully cover magazines and engineering spaces

   - Gun armour:    Face (max)    Other gunhouse (avg)    Barbette/hoist (max)
    Main:    1,97" / 50 mm    0,98" / 25 mm              -
    2nd:    1,97" / 50 mm          -                  -
    3rd:    0,79" / 20 mm          -                  -

   - Conning tower: 1,97" / 50 mm

Machinery:
    Coal fired boilers, complex reciprocating steam engines,
    Hydraulic drive, 2 shafts, 1 483 ihp / 1 106 Kw = 15,00 kts
    Range 2 200nm at 10,00 kts
    Bunker at max displacement = 120 tons (100% coal)

Complement:
    82 - 107

Cost:
    £0,064 million / $0,256 million

Distribution of weights at normal displacement:
    Armament: 20 tons, 2,3%
    Armour: 49 tons, 5,4%
       - Belts: 21 tons, 2,3%
       - Torpedo bulkhead: 0 tons, 0,0%
       - Armament: 23 tons, 2,6%
       - Armour Deck: 0 tons, 0,0%
       - Conning Tower: 4 tons, 0,4%
    Machinery: 135 tons, 14,9%
    Hull, fittings & equipment: 566 tons, 62,5%
    Fuel, ammunition & stores: 105 tons, 11,6%
    Miscellaneous weights: 30 tons, 3,3%

Overall survivability and seakeeping ability:
    Survivability (Non-critical penetrating hits needed to sink ship):
      2 251 lbs / 1 021 Kg = 42,7 x 4,7 " / 120 mm shells or 1,0 torpedoes
    Stability (Unstable if below 1.00): 1,08
    Metacentric height 1,3 ft / 0,4 m
    Roll period: 13,5 seconds
    Steadiness    - As gun platform (Average = 50 %): 100 %
            - Recoil effect (Restricted arc if above 1.00): 0,34
    Seaboat quality  (Average = 1.00): 2,00

Hull form characteristics:
    Hull has rise forward of midbreak
    Block coefficient: 0,497
    Length to Beam Ratio: 6,13 : 1
    'Natural speed' for length: 14,89 kts
    Power going to wave formation at top speed: 46 %
    Trim (Max stability = 0, Max steadiness = 100): 50
    Bow angle (Positive = bow angles forward): -4,00 degrees
    Stern overhang: 0,49 ft / 0,15 m
    Freeboard (% = measuring location as a percentage of overall length):
       - Stem:        19,95 ft / 6,08 m
       - Forecastle (16%):    18,44 ft / 5,62 m
       - Mid (66%):        13,98 ft / 4,26 m (9,48 ft / 2,89 m aft of break)
       - Quarterdeck (13%):    9,48 ft / 2,89 m
       - Stern:        9,48 ft / 2,89 m
       - Average freeboard:    14,38 ft / 4,38 m

Ship space, strength and comments:
    Space    - Hull below water (magazines/engines, low = better): 71,0%
        - Above water (accommodation/working, high = better): 176,2%
    Waterplane Area: 5 333 Square feet or 495 Square metres
    Displacement factor (Displacement / loading): 177%
    Structure weight / hull surface area: 64 lbs/sq ft or 311 Kg/sq metre
    Hull strength (Relative):
        - Cross-sectional: 1,11
        - Longitudinal: 6,56
        - Overall: 1,33
    Hull space for machinery, storage, compartmentation is excellent
    Room for accommodation and workspaces is excellent
    Ship has slow, easy roll, a good, steady gun platform
    Excellent seaboat, comfortable, can fire her guns in the heaviest weather

40 mines

Tetyda (1908)
Galatea (1909)
Aretuza (1909)

20 komentarzy:

  1. Bardzo sympatyczne okręty. Mogą posłużyć do ochrony przybrzeżnych konwojów, stawiania defensywnych zagród minowych i wsparcia własnych oddziałów lądowych, operujących w pasie wybrzeża. Zwraca uwagę duża odporność na ostrzał artyleryjski (a zwłaszcza ewentualne trafienie torpedą) i bardzo dobra dzielność morska. Jednostki bardzo dobrze wpisane w realia epoki, a nawet odrobinę konserwatywne. Myślę, ze stanowią dobry punkt wyjścia do konstrukcji kanonierki z napędem dieslowskim. Zastanawiam się, czy nie byłby lepszy zuniformizowany zestaw artylerii w postaci 6 x 102 mm, ale to kwestia gustu. :)
    ŁK

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ciekawy okręt, może pełnić rolę patrolowca/dozorowca.
      Zgadzam się że może eskortować konwoje, uzbrojenie stosunkowo silne.
      Drugą serię (z dieslami), można by uzbroić w działa 102mm, na dziobie i rufie stanowiska podwójne, reszta pojedyncze z maskami przeciw odłamkowymi+ 4-6szt 37/57mm. Może dodamy 2 rury 533mm?:)
      PS. będzie jakiś okręt podwodny?
      Kpt.G

      Usuń
    2. Sądziłem że pierwsze kanonierki z dieslami mają wejść do służby ok. 1914 r. Ta proponowana przez Kolegę charakterystyka to chyba ze znacznie późniejszego okresu?
      ŁK

      Usuń
    3. Umiejscawiałem tę serię kole 1913-14.
      Kpt.G

      Usuń
    4. W takim razie proponowana jednostka jest, niestety, anachroniczna w następujących aspektach:
      - podwójne lawety armat 102 mm,
      - wyrzutnie torpedowe (bezzasadne dla okrętu o prędkości maksymalnej rzędu 16 węzłów),
      - działka (automatyczne czy półautomatyczne?) 37 - 57 mm (zbyt duża ilość, zwłaszcza, gdyby miały to być automaty).
      ŁK

      Usuń
  2. PS. Co do armat 75 mm na Giljaku", to odnoszę wrażenie, że są one osadzone bardziej na półotwartych sponsonach, niźli w kazamatach (w przeciwieństwie do Twojej propozycji, która podoba mi się bardziej).
    ŁK

    OdpowiedzUsuń
  3. Bardzo dobrze zaprojektowana, funkcjonalna jednostka. No i wizualnie pięknie się prezentuje.

    OdpowiedzUsuń
  4. Dziękuję :) Faktycznie można na zdjęciu oryginalnego Giljaka dopatrzyć się czegos w rodzaju częściowo zabudowanego sponsonu. Z drugiej strony w literaturze piszą o kazamatach dla pierwszej pary. Cóż, postanowiłem nie oglądać się na oryginał iulepszyć go po swojemu ;)
    Co do armat - w przyszłości jak będzie to oczywiście jeszcze nie przesądzam, ale na chwilę obecną kaliber 102 wydaje mi sie neico zbyt mikry dla okęrtu, jakby nie patrzeć - artyleryjskiego. Różnych eksperymentów z wyrzutniami torped czy innym uzbrojeniem nie wykluczam (może bomby głębinowe jak już będą dostępne?).
    Okręt podwodny - na pewno coś się pojawi w najbliższych latach (blogowych, nie rzeczywistych;))

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Co do wyrzutni torpedowych - jestem bardzo sceptyczny!
      ŁK

      Usuń
  5. no fakt, skuteczny atak torpedowy przy prędkości osiąganej przez tą jednostkę wydaje się nieco problematyczny..
    dV

    OdpowiedzUsuń
  6. Upał i spleen?
    ŁK

    OdpowiedzUsuń
  7. tylko upał. To wystarcza.. :(
    dV

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Może chociaż maleńki "przeciek" odnośnie tematu kolejnej odsłony?
      ŁK

      Usuń
    2. Trochę cierpliwości. Jeśli chodzi o okręty, należy unikać przecieków.

      Usuń
  8. Hehe, utrafiłeś w samo sedno z tymi przeciekami :-) Niemniej jednak uchylę nieco rąbka tajemnicy - następny będzie szybki mały krążownik-przewodnik flotylli niszczycieli. Względnie pewien staroć przebudowany na defensywny stawiacz min - w zależności co się szybciej narysuje ;-)

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Oba tematy bardzo ciekawe. Szczególnie duży, defensywny stawiacz min. Zatem czekamy!
      ŁK

      Usuń
  9. No to zaiste mamy wakacje morskie....
    H_Babbock

    OdpowiedzUsuń
  10. Straszna susza przez te upały... :)
    ŁK

    OdpowiedzUsuń
  11. w poniedziałek ma przyjść ochłodzenie :)
    dV

    OdpowiedzUsuń