czwartek, 30 sierpnia 2012

Monitor Swierdłow (1927) - 26.08.2012

Ogólna słabość gospodarki radzieckiej w latach 20-tych i na początku 30-tych, a przemysłu stoczniowego w szczególności, powodowały iż nie był on w stanie dostarczyć w owym czasie własnej flocie dużych okrętów wojennych w wymaganej przez nią liczbie. W efekcie tego, flota w ciągle była oparta w dużej mierze o modernizowane jednostki z czasów carskich, a w kolejnych programach budowy okrętów, nawet nie ujmowano budowy pancerników,postulując budowę monitorów dla obrony własnych baz i wybrzeży (przykładowo – w planie z 25.03.1925 r. miały to być 4 monitory do 1931 r., w planie z19.10.1925 r. – 2 monitory w ciągu 3 lat, w planie z 28.05.1926 r. – 2 monitory do 1931 r., itd.).
Zastanawiając się jak mogły by wyglądać postulowane monitory, a także biorąc pod uwagę ogólna prawidłowość, że trudniejsze i pracochłonniejsze bywa wyprodukowanie ciężkich dział niż okrętów mających je nosić, wpadłem na pomysł wykorzystania istniejących dział, a konkretnie 14-calowych(356 mm)armat pierwotnie przeznaczonych dla nie zbudowanych krążowników liniowych typu Izmaił. Rosjanie zamówili w 1913 r. u Vickersa 36 szt., a w rodzimych Zakładach Obuchowskich 40 szt. tych dział. Przed rewolucją Brytyjczycy zdążyli zbudować16 szt., z których dostarczyli do Rosji 10. Zakładając, że działa te by  ły w latach 20-tych wciąż dostępne, można by spróbować zbudować do nich 5 stosunkowo niedużych i prostych dwudziałowych jednostek, które były by jakąś ochroną (nie mówię że wystarczającą, ale na pewno lepszą niż żadna) na Morzu Czarnym przed tureckim Yavuzem czy na Bałtyku przed wyjątkowo wówczas słabą flotą niemiecką..  
 
Swierdłow, soviet monitor laid down 1926 (Engine 1927)

Displacement:
    5 624 t light; 5 905 t standard; 6 003 t normal; 6 082 t full load

Dimensions: Length overall / water x beam x draught
    360,63 ft / 358,01 ft x 84,51 ft x 10,01 ft (normal load)
    109,92 m / 109,12 m x 25,76 m  x 3,05 m

Armament:
      2 - 14,02" / 356 mm guns (1x2 guns), 1 376,64lbs / 624,43kg shells, 1926 Model
      Breech loading guns in a turret (on a barbette)
      on centreline forward
      8 - 5,12" / 130 mm guns in single mounts, 67,03lbs / 30,40kg shells, 1926 Model
      Quick firing guns in deck mounts with hoists
      on side, all amidships
      4 - 1,77" / 45,0 mm guns in single mounts, 2,78lbs / 1,26kg shells, 1926 Model
      Anti-aircraft guns in deck mounts
      on centreline ends, evenly spread, all raised mounts - superfiring
    Weight of broadside 3 301 lbs / 1 497 kg
    Shells per gun, main battery: 85

Armour:
   - Belts:        Width (max)    Length (avg)        Height (avg)
    Main:    3,74" / 95 mm    197,67 ft / 60,25 m    10,01 ft / 3,05 m
    Ends:    Unarmoured
      Main Belt covers 85% of normal length

   - Gun armour:    Face (max)    Other gunhouse (avg)    Barbette/hoist (max)
    Main:    9,06" / 230 mm    5,98" / 152 mm        8,39" / 213 mm
    2nd:    0,98" / 25 mm          -                  -

   - Armour deck: 1,85" / 47 mm, Conning tower: 5,51" / 140 mm

Machinery:
    Diesel Internal combustion motors,
    Geared drive, 2 shafts, 2 313 shp / 1 725 Kw = 12,00 kts
    Range 2 550nm at 8,00 kts
    Bunker at max displacement = 178 tons

Complement:
    340 - 443

Cost:
    £1,912 million / $7,650 million

Distribution of weights at normal displacement:
    Armament: 413 tons, 6,9%
    Armour: 1 582 tons, 26,4%
       - Belts: 363 tons, 6,0%
       - Torpedo bulkhead: 0 tons, 0,0%
       - Armament: 354 tons, 5,9%
       - Armour Deck: 826 tons, 13,8%
       - Conning Tower: 39 tons, 0,7%
    Machinery: 73 tons, 1,2%
    Hull, fittings & equipment: 3 556 tons, 59,2%
    Fuel, ammunition & stores: 380 tons, 6,3%
    Miscellaneous weights: 0 tons, 0,0%

Overall survivability and seakeeping ability:
    Survivability (Non-critical penetrating hits needed to sink ship):
      16 751 lbs / 7 598 Kg = 12,2 x 14,0 " / 356 mm shells or 3,6 torpedoes
    Stability (Unstable if below 1.00): 1,50
    Metacentric height 7,8 ft / 2,4 m
    Roll period: 12,7 seconds
    Steadiness    - As gun platform (Average = 50 %): 55 %
            - Recoil effect (Restricted arc if above 1.00): 0,18
    Seaboat quality  (Average = 1.00): 1,20

Hull form characteristics:
    Hull has a flush deck
    Block coefficient: 0,694
    Length to Beam Ratio: 4,24 : 1
    'Natural speed' for length: 18,92 kts
    Power going to wave formation at top speed: 28 %
    Trim (Max stability = 0, Max steadiness = 100): 46
    Bow angle (Positive = bow angles forward): 4,00 degrees
    Stern overhang: 1,51 ft / 0,46 m
    Freeboard (% = measuring location as a percentage of overall length):
       - Stem:        15,94 ft / 4,86 m
       - Forecastle (32%):    13,45 ft / 4,10 m
       - Mid (50%):        13,45 ft / 4,10 m
       - Quarterdeck (17%):    13,45 ft / 4,10 m
       - Stern:        14,47 ft / 4,41 m
       - Average freeboard:    13,86 ft / 4,22 m
    Ship tends to be wet forward

Ship space, strength and comments:
    Space    - Hull below water (magazines/engines, low = better): 55,7%
        - Above water (accommodation/working, high = better): 181,8%
    Waterplane Area: 24 122 Square feet or 2 241 Square metres
    Displacement factor (Displacement / loading): 119%
    Structure weight / hull surface area: 130 lbs/sq ft or 636 Kg/sq metre
    Hull strength (Relative):
        - Cross-sectional: 0,92
        - Longitudinal: 2,01
        - Overall: 1,00
    Hull space for machinery, storage, compartmentation is excellent
    Room for accommodation and workspaces is excellent

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz