Założenia:
Odporność okrętu (survivability) oznacza sumaryczną masę pocisków artyleryjskich które muszą trafić w jednostkę by zatonęła,
Przyjęty odgórnie współczynnik celności wynosi 5%, co oznacza że w cel trafia 1 na 20 wystrzelonych pocisków,
Szybkostrzelność dział wynosi (zgodnie z historycznymi danymi): niemieckie 280 mm – 3 strz./min., amerykańskie 356 mm – 1,75 strz./min., rosyjskie 305 mm – 1,8 strz./min., francuskie 340 mm, włoskie 305 mm, japońskie 356 mm i brytyjskie 343 mm – 2 strz./min.,
Nie
bierzemy pod uwagę broni torpedowej, różnic w prędkości i zmniejszenia
siły ognia wynikającego z odniesionych trafień – te czynniki nie dają
się ująć w żadne wyliczenia,
Wygrywa
ten okręt, który w krótszym czasie, przy uwzględnieniu ww. założeń,
jest w stanie trafić w przeciwnika taką liczbą pocisków, których łączna
waga przekroczy jego odporność, pod warunkiem, że wystarczy mu do tego
celu pocisków.
Przyjęte do symulacji dane:
Montana:
waga pocisku AP: 1225 kg
szybkostrzelność: 2 strz./min.
odporność: 48200 kg
zapas amunicji: 1200 szt. (12x100)
Yamato:
waga pocisku AP: 1460 kg
szybkostrzelność: 1,75 strz./min. (Navweaps podaje 1,5-2, przyjąłem wartość średnią)
odporność: 60714 kg
zapas amunicji: 900 szt. (9x100)
Wychodzi praktycznie remis - Montana potrzebuje na zniszczenie Yamato 41,3 min., i 991 pocisków, Odwrotnie - 41,9 min. i 660 pocisków. Tyle teoria. w praktyce zwycięzcy upatrywałbym raczej w okręcie amerykańskim - ze względu na wielką przewagę w kwestii radaru i systemu kierowania ogniem. Że już nie wspomnę, że o jakości japońskich płyt pancernych krążą raczej mało pochlebne opinie, a ponieważ Springsharp tego w ogóle nie bierze pod uwagę, to wynik porównania należałoby jeszcze skorygować na niekorzyść okrętu japońskiego..
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz